ဉာဏ်ရည်တု (Artificial Intelligence)

 

ဉာဏ်ရည်တု (Artificial Intelligence) နှင့် အသင်းတော်တွင် ၎င်းကို အသုံးပြုခြင်း

 

သမ္မာကျမ်းစာဆိုင်ရာ သုတေသနဌာန ကျင့်ဝတ်ကော်မတီ၏ ထုတ်ပြန်ချက်

 

လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်က စတင်ခဲ့သော ဒစ်ဂျစ်တယ် တော်လှန်ရေးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လူနေမှုဘဝများကို သိသာထင်ရှားစွာ သက်ရောက်မှု ရှိစေခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက ဖြစ်ပေါ်လာသော ဉာဏ်ရည်တု (AI) ၏ ခုန်ပျံကျော်လွှား တိုးတက်မှုသည် စက်မှုလုပ်ငန်းများတစ်လျှောက် သိသာထင်ရှားသော နည်းပညာဆိုင်ရာ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများကို အသုံးချခြင်း၊ လုပ်သားအင်အားကဏ္ဍတွင် အခွင့်အလမ်းသစ်များ ဖန်တီးပေးခြင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို လုပ်ဆောင်ပုံ ပြောင်းလဲစေခြင်းတို့ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပို၍ပင် တော်လှန်ပြောင်းလဲပစ်ရန် အလားအလာ ရှိနေပါသည်။

 

ထိုကဲ့သို့သော အပြောင်းအလဲများသည် ကမ္ဘာကြီးကို ခရစ်တော်ထံသို့ ပို့ဆောင်ရန် ተልကွန်ခံယူထားသော သစ္စာရှိ ခရစ်ယာန်များအနေဖြင့် AI နှင့် မည်သို့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သင့်သည်ဟူသော မေးခွန်းများကို သဘာဝကျကျ ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ဤသို့သော ရည်ရွယ်ချက်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သမ္မာကျမ်းစာနှင့် ကိုက်ညီသော ကမ္ဘာ့အမြင်အတွင်း၌ AI ၏နေရာကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် သတ္တမနေ့ Adventist အသင်းတော်အတွင်း၌ ကျမ်းစာနှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သိရှိနားလည်မှုတို့နှင့်အညီ AI ကို မည်ကဲ့သို့ အသုံးပြုရမည်ဆိုသည့် သက်ရောက်မှုအချို့ကို ဆက်လက်ဖော်ပြပါမည်။

ဉာဏ်ရည်တုနှင့် သမ္မာကျမ်းစာဆိုင်ရာ ကမ္ဘာ့အမြင်

 

ဉာဏ်ရည်တု (AI) ကို “ကွန်ပျူတာများနှင့် စက်များကို လူသားတို့၏ သင်ယူမှု၊ နားလည်နိုင်စွမ်း၊ ပြဿနာဖြေရှင်းခြင်း၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း၊ ဖန်တီးနိုင်စွမ်းနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်တို့ကို အတုယူလုပ်ဆောင်နိုင်စေသော နည်းပညာ” ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်ပါသည်။၁ ဉာဏ်ရည်တု (AI) သည် တစ်ထောင့်ကိုးရာငါးဆယ်ကျော် (၁၉၅၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ) ကတည်းက ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု အဆင့်အမျိုးမျိုးကို ဖြတ်သန်းလာခဲ့သော်လည်း AI နည်းပညာ၏ မကြာသေးမီက ဖြစ်ပေါ်လာသော အကြီးမားဆုံး အောင်မြင်မှုမှာ ဂျင်နရေတစ် AI (generative AI) ကို အထူးတလည် သက်ရောက်စေပြီး ၎င်းတို့သည် “အသုံးပြုသူ၏ ညွှန်ကြားချက် သို့မဟုတ် တောင်းဆိုချက်ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ရှည်လျားသော စာသားများ၊ အရည်အသွေးမြင့် ရූපပုံများ၊ လက်တွေ့ကျသော ဗီဒီယို သို့မဟုတ် အသံစသည်တို့ကဲ့သို့သော ရှုပ်ထွေးသည့် မူရင်းအကြောင်းအရာများကို ဖန်တီးပေးနိုင်သော နက်နဲသော သင်ယူမှုပုံစံများ” ဖြစ်ကြပါသည်။၂ OpenAI ၏ ချတ်ဂျီပီတီ (ChatGPT) သို့မဟုတ် Google ၏ ဂျီမီနီ (Gemini) ကဲ့သို့သော ကြီးမားသော ဘာသာစကား မော်ဒယ်များ (LLM) သည် အရင်းအမြစ်အမျိုးမျိုးမှ ကျယ်ပြန့်လှသော စာသားအမျိုးမျိုးနှင့် ထိတွေ့ကြပြီး၊ ၎င်းရင်းမြစ်များအပေါ် အခြေခံ၍ ဘာသာစကား ပုံစံများကို သင်ယူကြကာ၊ ထို့နောက် အသုံးပြုသူများ၏ ညွှန်ကြားချက်များကို တုံ့ပြန်ရာတွင် အဖြေများထုတ်ပေးရန် ၎င်းတို့သင်ယူခဲ့သော အချက်အလက်များနှင့် ကိန်းဂဏန်းများကို အသုံးပြုကြပါသည်။ ထိုတုံ့ပြန်ချက်များသည် အမှန်တရားဖြစ်ရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် သင်ယူထားသော ပုံစံများအပေါ် အခြေခံသည့် ခန့်မှန်းချက်များသာ ဖြစ်ကြပါသည်။

 

တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် ဂျင်နရေတစ် AI သည် အချက်အလက်များကို အခြေခံပြီး ကိန်းဂဏန်း အလုပ်လုပ်ပုံ (algorithmic) စနစ်ဖြင့် လည်ပတ်ကာ၊ ၎င်း၏ အချက်အလက် စီမံဆောင်ရွက်နိုင်စွမ်းကြောင့် လူသားတို့၏ ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို အထောက်အကူပြုနိုင်ပြီး၊ အသိပညာ နယ်ပယ်အမျိုးမျိုးတွင် သုတေသနပြုလုပ်မှုကို အကောင်းဆုံးဖြစ်စေရန်နှင့် မဟာဗျူဟာအသစ်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ AI သည် ကိန်းဂဏန်းပုံစံများကိုသာ သက်သက်အခြေခံ၍ လုပ်ဆောင်သောကြောင့် လူသားများကဲ့သို့ “စဉ်းစားခြင်း” သို့မဟုတ် အရာများကို “သိရှိခြင်း” မရှိပါ။ သေချာသည်မှာ AI သည် ညွှန်ကြားချက်များကို တုံ့ပြန်ရာတွင်ဖြစ်စေ၊ ဘော့တ် (bots) များမှတစ်ဆင့် လူများနှင့် ဆက်ဆံရာတွင်ဖြစ်စေ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ဖြင့် လည်ပတ်ရန် ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲနိုင်သည်ဆိုသည့် အချက်တွင် အခြားသော နည်းပညာများနှင့် ကွာခြားပါသည်။ သို့သော် ၎င်းတွင် လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းဆိုင်ရာ သဘောသဘာဝ၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်မှု သို့မဟုတ် တာဝန်ဝတ္တရားများ မပါရှိသကဲ့သို့ အမြင်သဘောထားများ၊ ခံစားချက်များ၊ သတိပြုမိနိုင်စွမ်း သို့မဟုတ် හෘဒ័យသတိတရားလည်း မရှိပါ။ ယင်းအစား ၎င်း၏ ထွက်ပေါ်လာသော ရទ្ធလဒ်များကို ၎င်း၏ လူသားပရိုဂရမ် ရေးဆွဲသူများ၏ ကိန်းဂဏန်း အလုပ်လုပ်ပုံစနစ်များနှင့် ထည့်သွင်းချက်များက ဆုံးဖြတ်ပေးပြီး ကန့်သတ်ထားကြကာ၊ ၎င်းတို့သည်လည်း တစ်ဖန် အမြတ်အစွန်းတိုးစေသည့် လုပ်ငန်းစဉ်များ၃ နှင့် ၎င်းထိတွေ့ခဲ့ပြီး လေ့ကျင့်သင်ကြားပေးခဲ့သည့် အရင်းအမြစ်များによって မောင်းနှင်ခံကြရလေ့ရှိပါသည်။

ဖန်တီးနိုင်စွမ်းနှင့် အရင်းအမြစ်များကို ဉာဏ်ပညာရှိရှိ အသုံးပြုနိုင်စွမ်းတို့သည် ဘုရားသခင်၏ ပုံသဏ္ဌာန်တော်နှင့်အညီ ဖန်ဆင်းခံရသော လူသားများအနေဖြင့် ကိုယ်တော်ဖန်ဆင်းပေးထားပုံ၏ အရေးကြီးသော လက္ခဏာများ ဖြစ်ကြပါသည် (ကမ္ဘာဦး ၁း၂၆-၂၈၊ ၂း၁၅၊ ထွက်မြောက်ရာ ၃၁း၁-၆၊ ၃၅း၃၀-၃၅၊ ပညာအလိမ္မာ ၂၄း၃-၄)။ ဉာဏ်ရည်တု (AI) သည် လက်တွေ့ဘဝကို ကျွန်ုပ်တို့ နားလည်သဘောပေါက်ရန်နှင့် ကမ္ဘာကြီးနှင့် ဆက်ဆံပြောဆိုမှုများကို အဆင်ပြေချောမွေ့စေနိုင်သော ကိရိယာများနှင့် နည်းပညာများကို ကျွန်ုပ်တို့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရာတွင် ဤအရေးပါသော လက္ခဏာများကို လူသားများက မည်ကဲ့သို့ အသုံးချခဲ့ကြသည်ဟူသော နောက်ဆုံးပေါ် ဥပမာတစ်ခု ဖြစ်ပါသည် (ကမ္ဘာဦး ၄း၂၀-၂၂ ကိုလည်း ရှုပါ)။ သို့သော် အခြားသော နည်းပညာများကဲ့သို့ပင် AI ကို အပြုသဘောဆောင်သည့် နည်းလမ်းများဖြင့်ဖြစ်စေ၊ အန္တရာယ်ရှိသော နည်းလမ်းများဖြင့်ဖြစ်စေ အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဤသဘောအရဆိုလျှင် ပြဿနာရှိနေသည်မှာ AI ကိုယ်တိုင်ကြောင့် မဟုတ်ဘဲ အမှားအယွင်းရှိပြီး အပြစ်ရှိသော လူသားများက ၎င်းကို မည်ကဲ့သို့ ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲပြီး လည်ပတ်အသုံးပြုကြသည်ဆိုသည့်အပေါ်တွင် မူတည်နေပါသည်။

 

အလားတူပင် AI ကို အသုံးပြုရာတွင် ၎င်းသည် မည်သည့်အရာများကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး မည်သည့်အရာများကို မလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဆိုသည့် အပေါ် လက်တွေ့ကျသော မျှော်လင့်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ ထိန်းသိမ်းထားရမည် ဖြစ်ပါသည်။ နည်းပညာသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း တိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေရန် များစွာ အထောက်အကူပြုနိုင်သော်လည်း၊ အပြစ်၊ မကောင်းမှုနှင့် သေခြင်းတရားတို့ကို ဘုရားသခင်၏ စွက်ဖက်မှုဖြင့်သာ အပြီးတိုင် ကျော်လွှားနိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ခရစ်ယာန်များက အသိအမှတ်ပြုကြပါသည် (ဆာလံ ၂၀း၇၊ ဟေရှာယ ၃၁း၁)။ နည်းပညာပညာရှင်များ၏ အကောင်းမြင်ဝါဒ ပါဝင်သော အစီအစဉ်များနှင့် ခန့်မှန်းချက်များ ရှိနေသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ မျှော်လင့်ချက်သည် နည်းပညာဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုတွင် တည်ရှိနေခြင်းမဟုတ်ဘဲ ခရစ်တော်၌သာ ဖြစ်ပြီး ကိုယ်တော်၏ အသေခံခြင်းနှင့် ရှင်ပြန်ထမြောက်ခြင်း၌ တည်ရှိနေပါသည် (ယေရမိ ၉း၂၃-၂၄၊ ၁ ကောရိန္သု ၁၅း၂၁-၂၆)။ ထို့ပြင် AI သည် မည်မျှပင် အစွမ်းထက်သည်ဖြစ်စေ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကမ္ဘာကြီးကို မည်မျှပင် အကျိုးပြုနိုင်သည်ဖြစ်စေ၊ လူသားတို့၏ ပို၍နက်ရှိုင်းသော မကောင်းမှု၊ အပြစ်နှင့် သေခြင်းတရားဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးရန် မစွမ်းဆောင်နိုင်ပါ။ နည်းပညာကို အန္တရာယ်ရှိသော ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အလွဲသုံးစားလုပ်မိစေရန် လူသားတို့၏ စိတ်နှလုံးထဲတွင် ရှိနေသော မကောင်းမှုကို ခရစ်တော်တစ်ပါတည်းသာလျှင် ကုစားဖြေရှင်းပေးနိုင်ပါသည်။ ဤယေဘုယျ မူဘောင်ကို စိတ်ထဲတွင် မှတ်သားထားလျက်ဖြင့်၊ AI ကို မည်ကဲ့သို့ အသုံးပြုရမည်ဆိုသည့် သက်ရောက်မှုများဆီသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ယခု ဆက်လက် လှည့်သွားနိုင်ပြီ ဖြစ်ပါသည်။

AI ကို ချဉ်းကပ်ရန် နည်းလမ်းများနှင့်ပတ်သက်သည့် သက်ရောက်ချက်များ

 

လူသားတို့၏ ဆင်ခြင်တုံတရား၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့် နယ်ပယ်အသီးသီးရှိ လုပ်ငန်းစဉ်များကို အထောက်အကူပြုနိုင်သည့် အစွမ်းထက်သော ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် AI ကို သမ္မာကျမ်းစာဆိုင်ရာ መርတ္တိများကို မထိခိုက်စေဘဲ နည်းလမ်းများစွာဖြင့် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဘုရားသခင်၏ဘုန်းတော်နှင့် အသင်းတော်၏ တልကွန်လုပ်ငန်း တိုးတက်စေရန်အတွက် အသုံးပြုသည့်အခါ၊ လူသားတို့၏ တိုးတက်ဝေစည်မှုကို အထောက်အကူပြုပြီး မိမိအိမ်နီးနားချင်းကို ချစ်ခြင်းမေတ္တာ ပြသရာတွင် အထူးသဖြင့် အသုံးဝင်နိုင်ပါသည်။ ဤကဲ့သို့ အသုံးပြုမှုများ၏ ဥပမာများတွင် သင်းအုပ်ဆရာများ၊ ပညာရှင်များနှင့် သမ္မာကျမ်းစာ ကျောင်းသားများကို ကျမ်းစာနှင့် ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်ရန် ကူညီပေးသည့် AI ကိရိယာများ၊ စာအုပ်များ၊ တရားဒေသနာများနှင့် အခြားသော မီဒီယာများအတွက် ဘာသာပြန်ကိရိယာများ၊ စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ စာရင်းကိုင်ခြင်းနှင့် ငွေကြေးမှတ်တမ်းများတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသည့် ကိရိယာများ၊ အသင်းတော် တက်ရောက်မှု သို့မဟုတ် အသင်းသားများ ပါဝင်ပတ်သက်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် မစွမ်းဆောင်နိုင်သူများအတွက် ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခွင့်ကို မြှင့်တင်ပေးသည့် ဝင်ရောက်နိုင်သော နည်းပညာများ ပါဝင်ပါသည်။

 

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ၎င်းသည် ကိုယ်ပိုင်ဘက်လိုက်မှုများ ရှိကြသည့် အမှားအယွင်းရှိသော လူသားများနှင့် အမှားအယွင်းရှိသော ခရစ်ယာန်များကပင် တီထွင်ပြီး ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲထားခြင်းကြောင့် “ကြားနေ” ကိရိယာတစ်ခု မဟုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ OpenAI ၏ ဖန်တီးသူများက “ကျွန်ုပ်တို့သည် ချတ်ဂျီပီတီ (ChatGPT) ၏ မူလကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးကို ကျွန်ုပ်တို့၏ တဲလကွန်လုပ်ငန်းကို ထင်ဟပ်စေရန်နှင့် အသုံးဝင်ရန်၊ အထောက်အကူဖြစ်စေရန်နှင့် တန်ဖိုးများနှင့် အတွေ့အကြုံအမျိုးမျိုးကို လေးစားတတ်စေရန် ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့ပါသည်” ဟု ရေးသားခဲ့ကြပါသည်။၄ ဤအချက်သည် မျက်နှာပြင်အဆင့်တွင် အကောင်းမြင်ဖွယ်ရာ ဖြစ်ပုံရသော်လည်း၊ ထိုကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများက မြှင့်တင်ပေးသော တန်ဖိုးများသည် သတ္တမနေ့ Adventist အသင်းတော်၏ ယုံကြည်ချက်များနှင့် တန်ဖိုးများနှင့် အမြဲတမ်း ကိုက်ညီမည်မဟုတ်ပါ - တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဆန့်ကျင်နေတတ်သည်ပင် ရှိနိုင်ပါသည်။ ဤဘက်လိုက်မှုများသည် အထွက်နှုန်းတိုင်းအပေါ် သက်ရောက်မှု မရှိနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ တည်ရှိမှုသည် ကျွန်ုပ်တို့ ရရှိသော ရလဒ်များကို အရောင်ဆိုးနိုင်ပြီး ဆက်လက်အသုံးပြုခြင်းက အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကျွန်ုပ်တို့ စဉ်းစားတွေးခေါ်ပုံနှင့် လုပ်ဆောင်ပုံများကိုပင် ပုံသွင်းသွားနိုင်သည်ကို သတိပြုရန်မှာ အရေးကြီးပါသည်။

အလားတူပင် ဂျင်နရေတစ် AI သည် သင်ယူထားသော ကိန်းဂဏန်းပုံစံများအပေါ် အခြေခံ၍ ခန့်မှန်းခြင်းနှင့် ရလဒ်များကို ဖန်တီးပေးခြင်းဖြင့် မည်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ နားလည်သောအခါတွင်၊ ၎င်း၏ ရလဒ်များသည် အမြဲတမ်း အမှားအယွင်းကင်းစင်နေမည် မဟုတ်ကြောင်းကိုလည်း နားလည်ကြပါသည်။ AI ပလက်ဖောင်းအများစုတွင် ၎င်းတို့အနေဖြင့် အမှားအယွင်းများ ပြုလုပ်နိုင်ပြီး သတင်းအချက်အလက်များကို စစ်ဆေးရန်မှာ အသုံးပြုသူ၏ တာဝန်သာဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြသည့် ငြင်းဆိုချက်ပုံစံအချို့ ပါဝင်တတ်ပါသည်။၅ အသုံးပြုသူများအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တာဝန်ဖြစ်ရုံသာမကဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရာများကို မျက်စိမှိတ် မယုံကြည်မိစေရန်နှင့် မမှန်မကန် သတင်းအချက်အလက်များ၊ မှားယွင်းသော သတင်းများ သို့မဟုတ် လမ်းကြောင်းလွဲစေသော ထုတ်ပြန်ချက်များ ပျံ့နှံ့မှုကို အားမပေးမိစေရန်အတွက် အရင်းအမြစ်များကို သေချာစွာ စစ်ဆေးပြီး အချက်အလက်များကို အတည်ပြုခြင်းသည် ယုံကြည်သူများအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ တာဝန်လည်း ဖြစ်ပါသည်။ လူတို့ အမှန်တကယ် မပြောခဲ့ သို့မဟုတ် မလုပ်ခဲ့သည့် အရာများကို ပြောခဲ့ သို့မဟုတ် လုပ်ခဲ့သည်ဟု မှားယွင်းစွာ ပုံဖော်ပေးသော ဒိတ်ဖိတ်ခ် (deepfakes) များအတွက် AI ကို အသုံးပြုရာတွင်လည်း ကျွန်ုပ်တို့ မပါဝင်သင့်ပါ။ ခရစ်ယာန်များအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အမှန်တရားကို ခိုင်မြဲစွာ တွယ်ကပ်ရန် ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် ဝိညာဉ်ရေးရာ တာဝန်ဝတ္တရား ရှိကြပါသည် (ပညာအလိမ္မာ ၂၃း၂၃၊ ဧဖက် ၄း၂၅)။၆

 

ထို့အပြင်၊ အထူးသဖြင့် ဘုရားသခင်၏ နှုတ်ကပတ်တော်ကို လေ့လာသည့်အခါမျိုးတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင် သုတေသနပြုလုပ်နိုင်စွမ်းနှင့် ဝေဖန်ပိုင်းခြားတွေးခေါ်နိုင်စွမ်းတို့ကို AI ထံသို့ အပ်နှံပစ်ခြင်းမှ ကျွန်ုပ်တို့ သတိထားသင့်ပါသည်။ AI ကို ဆက်လက်မှီခိုအားထားနေခြင်းသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ လူတစ်ဦး၏ ဦးနှောက်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိခိုက်စေနိုင်ကြောင်း လေ့လာချက်များက ပြသနေပြီး၊၇ ဤအချက်သည် ကိုယ်နှိုက်ကပင် စိုးရိမ်စရာ ဖြစ်ပါသည်။ သို့သော် ထို့ထက်ပို၍ ခရစ်ယာန်များအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ စိတ်နှလုံး - တွေးခေါ်ရန်၊ ဆင်ခြင်ရန်၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်၊ ကောက်ချက်ချရန် စသည့် စွမ်းရည်များကို ဘုရားသခင် နှစ်သက်တော်မူသော နည်းလမ်းဖြင့် အသုံးပြုရန် ခေါ်ဝေါ်ခြင်းခံရကြပါသည် (ရောမ ၁၂း၁-၂)။ ဘုရားသခင်သည် ကျွန်ုပ်တို့ထံမှ သင့်လျော်သော၊ “ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်အညီ” ရှိသော ကိုးကွယ်မှုကို မျှော်လင့်တော်မူပြီး၊ ထိုကိုးကွယ်မှုသည် စိတ်နှလုံးနှင့် ဉာဏ်ပညာ နှစ်ပါးစုံ ပါဝင်ကာ ဘုရားသခင်၏ ပုံသဏ္ဌာန်တော်နှင့်အညီ ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့် ဝိညာဉ်ရေးရာ သတ္တဝါများအဖြစ် ဖန်ဆင်းခံရသော လူသားများနှင့် သင့်လျော်သော ကိုးကွယ်မှု ဖြစ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ “ဘုရားသခင်၏ ကောင်းမြတ်သော၊ နှစ်သက်ဖွယ်ရှိသော၊ စုံလင်သော အလိုတော်သည် အဘယ်အရာဖြစ်သည်ကို” သန့်ရှင်းသော ဝိညာဉ်တော်၏ မစမှုဖြင့် စဉ်းစားရန်၊ ဆန်းစစ်ရန်နှင့် ပိုင်းခြားသိမြင်ရန်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ တာဝန်ပင် ဖြစ်ပါသည် (အငယ် ၂)။ အယ်လင် ဂျီ ဝှိုက် (Ellen G. White) ၏ အဆိုအရ “ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တရားကို မိမိတို့ကိုယ်တိုင် လေ့လာရမည်။ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် စဉ်းစားပေးရန် မည်သူ့ကိုမျှ အားကိုးမနေသင့်ပါ။ . . . အမှန်တရားသည် အဘယ်အရာဖြစ်ကြောင်း လေ့လာရန် ဘုရားသခင် ပေးသူးထားသည့် စွမ်းရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အသုံးပြုရမည် ဖြစ်သည်။ . . . ဘုရားသခင်၏ နေ့ရက်တွင် ခံနိုင်ရည်ရှိမည့် ဇာတ်ကောင်စရိုက်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တစ်ဦးချင်းစီ တည်ဆောက်ရမည် ဖြစ်ပါသည်။”၈ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် စဉ်းစားပေးရန် အခြားသူများကို မမှီခိုသင့်ဟူသော ဤဆုံးမဩဝါဒသည် AI နှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဤအချက်သည် သုတေသနများနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို အဆင်ပြေချောမွေ့စေရန် AI ကို အသုံးပြုခြင်းကို မတားဆီးသော်လည်း၊ ဝေဖန်ပိုင်းခြားသည့် အလုပ်အားလုံးကို လုပ်ဆောင်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ကောက်ချက်ချရန် သို့မဟုတ် တရားဒေသနာများ၊ မိန့်ခွန်းများ၊ ဝိညာဉ်ရေးရာ အကြောင်းအရာများ သို့မဟုတ် ဆုတောင်းချက်များကို ပြင်ဆင်ရန်အတွက် AI ကို မမှီခိုသင့်ပါ။ လူသားများသည် ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များ၊ စကားများနှင့် လုပ်ရပ်များအတွက် ကျင့်ဝတ်အရ၊ ကိုယ်ကျင့်တရားအရနှင့် ဝိညာဉ်ရေးအရ တစ်ဦးတည်းသာ တာဝန်ရှိကြပြီး၊ လူသားများသည် မိမိတို့ပြောဆိုလုပ်ကိုင်ခဲ့သမျှအတွက် ဘုရားသခင်၏ စစ်ဆေးစီရင်ခြင်းကို ခံကြရမည့်သူများ ဖြစ်ကြပါသည် (တရားဟောရာ ၂၄း၁၆၊ ဒေသနာ ၁၂း၁၄၊ ယေရမိ ၁၇း၁၀၊ എဇေကျေလ ၁၈း၂၀၊ မဿဲ ၁၂း၃၆-၃၇၊ ၂ ကောရိန္သု ၅း၁၀)။

ဤနည်းတူစွာပင် ဘုရားသခင်၏ နှုတ်ကပတ်တော်ကို သွန်သင်ရန်နှင့် အခြားသူများ၏ စိတ်နှလုံးကို ပုံသွင်းရန် တာဝန်ပေးအပ်ခြင်းခံရသော အသင်းတော် ခေါင်းဆောင်များ၊ သင်းအုပ်ဆရာများနှင့် ဆရာ၊ ဆရာမများ၏ တာဝန်ဝတ္တရားများနှင့်လည်း ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ သက်ဆိုင်နေပါသည်။ AI ကို အထောက်အကူပြု ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် အသုံးပြုနိုင်သော်လည်း၊ ကျမ်းစာကို သွန်သင်ပို့ချပေးသူများသည် ဧဝံဂေလိတရားတော်ကို သစ္စာရှိစွာ လက်ဆင့်ကမ်းပေးရန်အတွက် ကိုယ်တိုင်တာဝန်ယူကြရပါသည်။ အမှန်စင်စစ်တွင် ၎င်းတို့သည် ဘုရားသခင်ရှေ့တော်၌ နှုတ်ကပတ်တော်နှင့် အခြားသူများ၏ ဝိညာဉ်များကို စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် အကောင့်ရှင်းပေးရမည့်သူများ ဖြစ်ကြသောကြောင့် ပို၍ကြီးမားသော တာဝန်ကို ထမ်းဆောင်ကြရပါသည် (၁ ကောရိန္သု ၄း၁-၅၊ ၁ တိမောသေ ၄း၁၆၊ ၂ တိမောသေ ၂း၁၅၊ ဟေဗြဲ ၁၃း၁၇၊ ယာကုပ် ၃း၁)။ ဤနေရာတွင် မှတ်သားရမည့် အချက်မှာ ကျမ်းစာကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းနှင့် သွန်သင်ခြင်းတို့သည် တိကျသေချာသော သိပ္ပံနည်းကျ အချက်အလက်များ မဟုတ်ကြပါ၊ AI သည် ကျမ်းစာကို အမှားအယွင်းကင်းစင်စွာ ဖတ်ရှုနားလည်နိုင်စွမ်းရှိသကဲ့သို့ သို့မဟုတ် အပြစ်အနာအဆာကင်းပြီး ထိရောက်သော တရားဒေသနာများကို ပေးစွမ်းနိုင်စွမ်းရှိသူ တစ်ဦးကဲ့သို့ မဟုတ်ပါ။ ဝိညာဉ်တော်၏ လုပ်ဆောင်မှုမှသာလျှင် ကျမ်းစာ၏ နက်နဲသော အရာများကို နားလည်နိုင်ပြီး (၁ ကောရိန္သု ၂း၁၄)၊ နှုတ်ကပတ်တော်ကို ဟောပြောခြင်းကလည်း စိတ်နှလုံးများကို ပြောင်းလဲစေနိုင်ပါသည်။ (၁ ကောရိန္သု ၂း၄-၅)။ သန့်ရှင်းသော ဝိညာဉ်တော်သည် AI မှတစ်ဆင့် မဟုတ်ဘဲ လူသားတို့၏ စိတ်နှလုံးကို စကားပြောတော်မူပါသည်။ (ယောဟန် ၁၆း၁၃၊ ၁ ကောရိန္သု ၂း၁၀-၁၃၊ ဧဖက် ၁း၁၇-၁၈)။ AI ဖန်တီးပေးသော ကျမ်းစာသင်အံမှုများ သို့မဟုတ် တရားဒေသနာများသည် ယုံကြည်ချက် သို့မဟုတ် ကျမ်းစာစကားရပ် အပိုင်းတွင် မည်မျှပင် တိကျစေကာမူ၊ စာသားနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ဝိညာဉ်တော်၏ ဦးဆောင်မှုဖြင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံရခြင်း၏ ပြောင်းလဲစေသော အစွမ်းသတ္တိကို မအစားထိုးနိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျမ်းစာနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကြောင့် ကိုယ်တိုင် ပြောင်းလဲခြင်း မရှိခဲ့ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားဒေသနာများသည် မည်မျှပင် ဖန်တီးနိုင်စွမ်းရှိသည်ဖြစ်စေ၊ ဘာသာရေးအရ မည်မျှပင် တိကျမှန်ကန်စေကာမူ ကျွန်ုပ်တို့ကို နားထောင်သူများအပေါ် သက်ရောက်မှု အကန့်အသတ်သာ ရှိလိမ့်မည် ဖြစ်ပါသည်။ အမှန်စင်စစ် ဝိညာဉ်တော်သည် ကြားနာရန် လိုအပ်သူများထံသို့ ရောက်ရှိစေရန် ထိုကဲ့သို့သော သတင်းစကားများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင် အသုံးပြုနိုင်ဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ ကျမ်းစာက ကျွန်ုပ်တို့အား လေ့လာရန်၊ ဆင်ခြင်ရန်နှင့် ကျမ်းစာနှင့် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ထိတွေ့ဆက်ဆံရန် အဘယ်ကြောင့် အားပေးတိုက်တွန်းရသည့် အကြောင်းရင်း၏ အနှစ်သာရကို ကျွန်ုပ်တို့ ကိုယ်တိုင် လက်လွတ်ဆုံးရှုံးသွားမည် ဖြစ်ပါသည် (ယောရှု ၁း၈၊ ဆာလံ ၁း၂၊ ပညာအလိမ္မာ ၂း၁-၅၊ ကောလောသဲ ၃း၁၆၊ ၁ တိမောသေ ၄း၁၃-၁၆၊ ၂ တိမောသေ ၂း၁၅၊ ၃း၁၄-၁၇၊ ဟေဗြဲ ၄း၁၂၊ ယာကုပ် ၁း၂၂)။ ဤအကြောင်းရင်းများကြောင့် သင်းအုပ်ဆရာများနှင့် အသင်းတော် အကြီးအကဲများသည် တရားဒေသနာများ ပြင်ဆင်ရာတွင် AI ကို မှီခိုအားထားရန်၊ ဆရာ၊ ဆရာမများသည် အတန်းချိန် ပစ္စည်းကိရိယာများ ပြင်ဆင်ရာတွင် AI ကို အမှီပြုရန် သို့မဟုတ် ကျမ်းစာသင်အံမှုများနှင့် ဝိညာဉ်ရေးရာ မေးခွန်းများကို ဖြေကြားရာတွင် AI သို့မဟုတ် AI မောင်းနှင်သည့် ဘော့တ်များကို အဓိက အရင်းအမြစ်အဖြစ် အသုံးပြုရန် ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်တွန်းလိုခြင်း မရှိပါ။ AI သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ကူညီနိုင်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့ကို သိုးထိန်းအဖြစ် ဦးဆောင်လမ်းပြပေးနိုင်စွမ်း မရှိပါ။၉

 

စိတ်ထဲတွင် ထပ်မံမှတ်သားထားရမည့် အချက်တစ်ချက်မှာ AI ကို အသုံးပြုခြင်းကို လူအများရှေ့တွင် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဝန်ခံပြီး ထုတ်ဖော်ပြသရမည် ဖြစ်သည်။ သင့်လျော်သော အရင်းအမြစ် ဖော်ပြချက်မပါဘဲ AI ဖန်တီးထားသော အကြောင်းအရာများကို အသုံးပြုခြင်းသည် အခြားသူတစ်ဦး၏ လက်ရာကို မိမိ၏ မူရင်းလက်ရာကဲ့သို့ လှည့်ဖြားတင်ပြခြင်းဖြစ်သောကြောင့် ဉာဏ်ပူဇော်ခ အလွှဲသုံးစားလုပ်ခြင်း (plagiarism) ပုံစံတစ်မျိုး ဖြစ်ပါသည်။၁၀ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိဖြင့်ဖြစ်စေ၊ မတော်တဆဖြစ်စေ ဤလုပ်ရပ်သည် မရိုးသားဘဲ စည်းကမ်းပိုင်းဆိုင်ရာ အရေးယူမှုများနှင့် အချို့သော အခြေအနေများတွင် တရားဥပဒေအရ အရေးယူမှုများကိုပါ ခံရနိုင်ချေ ရှိစေပါသည်။ ဤကဲ့သို့သော ဉာဏ်ပူဇော်ခ အလွှဲသုံးစားလုပ်မှု အမျိုးအစားများသည် ပညာရေးဆိုင်ရာ နယ်ပယ်များတွင် အထူးသဖြင့် သက်ဆိုင်သော်လည်း၊ တရားဒေသနာများ ရေးသားခြင်း အပါအဝင် အခြားသော အခြေအနေများဆီသို့လည်း တိုးချဲ့ရောက်ရှိသွားပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော ဉာဏ်ပူဇော်ခ အလွှဲသုံးစားလုပ်မှု ဖြစ်ရပ်များကို ရှောင်ရှားနိုင်ရန်အတွက် အသုံးပြုသူများသည် AI ကို ဖန်တီးမှု လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသော ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် သဘောထားသင့်ပြီး အကြောင်းအရာ ဖန်တီးသူတစ်ဦးအနေဖြင့် မသတ်မှတ်သင့်ဘဲ၊ စာသားများ၊ ရූපပုံများ၊ ဗီဒီယိုများ စသည်တို့ကို ဖန်တီးရာတွင် AI ကို အသုံးပြုသည့်အခါ ၎င်းကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဝန်ခံသင့်ပါသည်။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့်၊ ဖန်ဆင်းခံအစီအစဉ်အတွင်းရှိ AI ၏ သင့်လျော်သောနေရာကို ကျွန်ုပ်တို့ သတိရရမည် ဖြစ်ပါသည်။၁၁ ဖန်ဆင်းထားသော ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် AI သည် မည်မျှပင် အစွမ်းထက်သည်၊ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည် သို့မဟုတ် လူသားဆန်သည်ဟု ထင်ရစေကာမူ ၎င်းသည် လူသားတို့၏ ဖန်တီးမှုတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းကို လူသားအဆင့်သို့ မြှင့်တင်ခြင်း မပြုသင့်သလို လူကိုယ်တိုင် ရှိနေခြင်းကိုလည်း အစားထိုးခွင့်မပြုသင့်ပါ။ AI သည် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ပိုမိုရှုပ်ထွေးလာပြီး လူသားဆန်လာသော်လည်း၊ ဘုရားသခင်၏ ပုံသဏ္ဌာန်တော်နှင့်အညီ ဖန်ဆင်းခံရပြီး ဘုရားသခင် ဖန်ဆင်းထားသော ကမ္ဘာမြေကြီး၏ ဘဏ္ဍာစိုးများအဖြစ် တာဝန်ပေးအပ်ခြင်းခံရသော လူသားများထက် စက်များကို ပါဝါ၊ အာဏာ သို့မဟုတ် လေးစားမှု ပိုပေးမထားသင့်ပါ (ကမ္ဘာဦး ၁း၂၆-၂၈၊ ဆာလံ ၈း၄-၆)။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့အား လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်းဆိုင်ရာ သဘောသဘာဝ သို့မဟုတ် အာဏာပိုင်မှုတို့ကို မအပ်နှင်းသင့်ပါ၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အထောက်အကူအတွက် မသုံးသင့်ပါ၊ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့နှင့် ပတ်သက်တွယ်တာခြင်း သို့မဟုတ် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှောင်ကြိုးများ မဖွဲ့သင့်ပါ။၁၂ ၎င်းသည် အထူးသဖြင့် သင်းအုပ်နှင့် ဝိညာဉ်ရေးရာ စောင့်ရှောက်မှု၊ ဆွေးနွေးတိုင်ပင်မှု၊ လမ်းညွှန်မှု သို့မဟုတ် ကိုးကွယ်မှုတို့နှင့် ပတ်သက်လာသောအခါ ကိုယ်တိုင်ရှိနေခြင်း၊ ဆက်ဆံရေးများ သို့မဟုတ် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်မှုများကို အစားမထိုးသင့်ပါ။

 

AI ကို ဘုရားသခင်နှင့် တူညီသော အနေအထားသို့လည်း မြှင့်တင်မထားသင့်ပါ၊ ရုပ်တုများနှင့် ရုပ်ပုံများကို လူသားတို့၏ ဖန်တီးမှုများ သက်သက်အဖြစ်သာ ဆက်ဆံရသကဲ့သို့ ဖြစ်ရပါမည် (ဥပမာ- ဆာလံ ၁၁၅း၄-၈၊ ဟေရှာယ ၄၄း၉-၂၀၊ ရောမ ၁း၂၂-၂၅)။ AI ၏ လွှမ်းမိုးမှု ကျယ်ပြန့်လာခြင်းသည် လူသားတို့၏ အာဏာပိုင်မှုနှင့် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းကို တဖြည်းဖြည်း တိုက်စားသွားနိုင်ပြီး၊ ပိုမိုဆိုးရွားသော အခြေအနေများတွင် ပါဝါကို ဗဟိုပြုစေကာ လူသားတို့၏ တာဝန်ဝတ္တရားများကို လျော့ပါးစေသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ပုံစံများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟု ကျွမ်းကျင်သူအချို့က စိုးရိမ်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများသည် လူသားများအပေါ် AI ကို ထိန်းချုပ်ခွင့် မပေးသင့်ကြောင်း၊ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့အပေါ်တွင် စစ်မှန်သည်ဖြစ်စေ၊ ထင်မြင်ယူဆချက်အရ ဖြစ်စေ မည်သည့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ၊ စိတ်ပညာဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဝိညာဉ်ရေးဆိုင်ရာ အာဏာကိုမျှ ပိုင်ဆိုင်ခွင့် မပေးသင့်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ကို သတိပေးနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘဝများတွင် ဘုရားသခင်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖန်ဆင်းရှင်နှင့် ရွေးနှုတ်ရှင် ဖြစ်တော်မူသည့် နေရာကို မည်သည့်အရာကမျှ အစားထိုးခွင့် မပြုရပါ။ AI က ကမ္ဘာကြီးကို လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်သွားမည့် ကမ္ဘာပျက်မည့် အခြေအနေများ ရှိလာမည်ဟူသော ဆိုထားချက်များ ရှိနေသော်လည်း၊ အဆုံးသတ်တွင် ဘုရားသခင်သည် စကြာဝဠာ၏ ဘုရင်ဖြစ်တော်မူပြီး ကိုယ်တော်၏ ရည်ရွယ်ချက်များအတိုင်း သမိုင်းကြောင်းကို လမ်းပြပို့ဆောင်နေတော်မူသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ကြောက်ရွံ့စရာ မလိုပါ (ဒံယေလ ၂း၂၁၊ ဆာလံ ၁၀၃း၁၉၊ ဟေရှာယ ၄၆း၉-၁၀၊ ဗျာဒိတ် ၁၁း၁၅)။ အခြားသော ကိရိယာများနှင့် နည်းပညာများစွာကဲ့သို့ပင်၊ ဘုရားသခင်အပေါ် သစ္စာရှိရှိနှင့် ကိုယ်တော် အပ်နှင်းထားသော တልကွန်လုပ်ငန်းကို ဆက်လက်သစ္စာရှိနိုင်ရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သမ္မာကျမ်းစာ မူဘောင်တစ်ခုအတွင်းမှနေ၍ AI ကို အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့ကို ဝန်းရံထားသော ကမ္ဘာကြီးနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ ၎င်းနှင့် ဆက်ဆံပုံတို့ ပြောင်းလဲသွားနိုင်သော်လည်း၊ ဘုရားသခင်၏ နှုတ်ကပတ်တော်၊ ၎င်း၏ တည်တံ့ခိုင်မြဲသော မူများနှင့် ဧဝံဂေလိတရားကို ဟောပြောရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ တல்ကွန်လုပ်ငန်းတို့မှာ မူလအတိုင်း ဆက်လက် တည်ရှိနေဆဲ ဖြစ်ပါသည်။

၁။ ကိုလ် စထရိုက်ကာ (Cole Stryker) နှင့် အီဒါ ကာဗလာကိုဂလူ (Eda Kavlakoglu)၊ “ဉာဏ်ရည်တု (AI) ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။” (What Is Artificial Intelligence (AI)?)၊ IBM Think၊ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုသည့်ရက် ဖေဖော်ဝါရီ ၁၂၊ ၂၀၂၆၊ https://www.ibm.com/think/topics/artificial-intelligence။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၂။ စထရိုက်ကာ (Stryker) နှင့် ကာဗလာကိုဂလူ (Kavlakoglu)၊ “ဉာဏ်ရည်တု (AI) ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။” (What Is Artificial Intelligence (AI)?)

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၃။ အခြားသော နည်းပညာ တိုးတက်မှုများကဲ့သို့ပင်၊ အမြတ်အစွန်းကို ဦးတည်သော ကုမ္ပဏီများနှင့် ကျသင့်ငွေတတ်နိုင်မှု ပြဿနာသည် AI သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း စီးပွားရေးကွဲပြားမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်မလားဟူသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုကို ပေါ်ပေါက်စေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ဂရန့် မာကာစကီး (Grant Macaskill) က “နည်းပညာများ ပိုမို တတ်နိုင်သထက် တတ်လာကြသော်လည်း၊ နည်းပညာဆိုင်ရာ ပရောဂျက်များအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အရင်းအနှီးများကို ခွဲဝေချထားပေးခြင်းသည် . . . များသောအားဖြင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်းရှိ သေးငယ်ပြီး အထက်တန်းစား လူစုငယ်တစ်စုကိုသာ အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေသည်ဟူသော အချက်ကို တင်ပြကြပြီး တင်ပြလည်း တင်ပြနေကြဆဲ ဖြစ်ပါသည်” ဟု မှတ်ချက်ပြုထားပါသည်။ “ဘုရားသခင်ကဲ့သို့ ပြုမူခြင်း (သို့မဟုတ်) ဘုရားသခင်နှင့်အတူ ပူးပေါင်းပါဝင်ခြင်းကား မည်သို့နည်း။ ဇီဝနည်းပညာဆိုင်ရာ အနာဂတ်၏ ကျင့်ဝတ်များဆီသို့ အသစ်သော ဉာဏ်ပညာဖြင့် ဓမ္မသစ်ကျမ်းက မည်သည့် ဆင်ခြင်သုံးသပ်ချက်များကို ယူဆောင်လာနိုင်မည်နည်း။” (Playing God or Participating in God? What Considerations Might the New Testament Bring to the Ethics of the Biotechnological Future?)၊ Studies in Christian Ethics 32၊ အမှတ် ၂ (၂၀၁၉): ၁၆၀။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၄။ “ဂျီပီတီ-ဖိုးအို (GPT-4o) ပါ ပလိပြာဝါဒ (Sycophancy): ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များနှင့် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်နေသည်များ” (Sycophancy in GPT-4o: What Happened and What We’re Doing about It)၊ OpenAI၊ ဧပြီ ၂၉၊ ၂၀၂၅၊ https://openai.com/index/sycophancy-in-gpt-4o/။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၅။ ဥပမာအားဖြင့် ချတ်ဂျီပီတီ (ChatGPT) က “ChatGPT သည် အမှားများ ပြုလုပ်နိုင်ပါသည်။ အရေးကြီးသော အချက်အလက်များကို စစ်ဆေးပါ” ဟု ဆိုပါသည်။ Google ၏ ဂျီမီနီ (Gemini) တွင် အောက်ပါ ငြင်းဆိုချက် ပါဝင်သည် - “Gemini သည် အမှားများ ပြုလုပ်နိုင်သည်ဖြစ်၍ နှစ်ထပ်ကွမ်း စစ်ဆေးပါ။”

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၆။ “အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဘုရားသခင်သည် မိမိ၏ အမှန်တရားအပေါ် သစ္စာစောင့်သိမှုကို ထိန်းသိမ်းမည့်၊ သမ္မာကျမ်းစာကိုသာလျှင် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်ခြင်းနှင့် ဒေါက်ထရိုင် နည်းဥပဒေအဖြစ် ခံယူမည့် လူမျိုးတစ်စု ရှိတော်မူ၏။” အယ်လင် ဂျီ ဝှိုက် (Ellen G. White)၊ “ရိုမန်နီဇင်သည် လူ့သဘာဝ၏ ဘာသာတရားဖြစ်သည်” (Romanism the Religion of Human Nature)၊ Signs of the Times၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၁၉၊ ၁၈၉၄၊ ၁၅၄၅။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၇။ MIT မှ ပြုလုပ်ခဲ့သော လေ့လာမှုတစ်ခုအရ “လ အနည်းငယ်ကြာအောင် ChatGPT ကို အသုံးပြုခဲ့ကြသော ဘာသာရပ်ဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ဦးနှောက်၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှု အနည်းဆုံးဖြစ်ပြီး အာရုံကြော၊ ဘာသာစကားနှင့် အပြုအမူဆိုင်ရာ အဆင့်များတွင် တစ်သမတ်တည်း စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းခဲ့ကြသည်” ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့ပါသည်။ ရေချယ် စကူလီ (Rachel Scully)၊ “ChatGPT ကို အသုံးပြုခြင်းသည် သိိုးသိပ်မှု ကျဆင်းခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည် - MIT သုတေသန” (ChatGPT Use Linked to Cognitive Decline: MIT Research)၊ The Hill၊ ဇွန် ၁၉၊ ၂၀၂၅၊ https://thehill.com/policy/technology/5360220-chatgpt-use-linked-to-cognitive-decline-mit-research/။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၈။ အယ်လင် ဂျီ ဝှိုက် (Ellen G. White)၊ ဧဝံဂေလိ လုပ်သားများ (Gospel Workers) (Battle Creek, MI: Review and Herald, 1892)၊ ၁၂၉။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၉။ AI သည် အမျိုးမျိုးသော သင်ယူမှု လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဖန်တီးရန် သို့မဟုတ် ပဝါပွိုင့် (PowerPoints) များအတွက် ပုံများဖန်တီးရန် စသည်ဖြင့် အသုံးဝင်သော နည်းလမ်းများစွာဖြင့် သင်းအုပ်ဆရာများနှင့် ဆရာများကို ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ သို့သော် ဝိညာဉ်ရေးရာ သို့မဟုတ် သွန်သင်ချက် အကြောင်းအရာ ကိုယ်တိုင်ကို ဖန်တီးရန်အတွက် ၎င်းကို အဓိကထား မမှီခိုသင့်ပါ။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၁၀။ နောက်ထပ် ပြဿနာတစ်ရပ်မှာ AI ကို မူပိုင်ခွင့် ခွင့်ပြုချက်မရှိသော လက်ရာများကို အသုံးပြု၍ လေ့ကျင့်သင်ကြားပေးလေ့ရှိပြီး၊ ၎င်းသည် AI ဖန်တီးထားသော အကြောင်းအရာများအတွင်း၌ပင် ဉာဏ်ပူဇော်ခ အလွှဲသုံးစားလုပ်မှု (plagiarism) ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည့် နောက်ထပ် အလွှာတစ်ခုကို ထပ်လောင်းဖြည့်တင်းပေးနေခြင်း ဖြစ်ပါသည်။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၁၁။ ဒေတာ စောင့်ကြည့်ထောက်လှမ်းခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ လုံခြုံရေး ပြဿနာများ သို့မဟုတ် AI ကို လည်ပတ်ရန် လိုအပ်သော အလွန်အမင်း များပြားလှသည့် စွမ်းအင်နှင့် ရေသုံးစွဲမှု စသည့် AI နှင့် သက်ဆိုင်သော အခြားသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများလည်း ရှိသေးသည်။ ဤအချက်များသည် အခြားသော နည်းပညာများနှင့်လည်း ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ သက်ဆိုင်သည့် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ ဖြစ်ကြသောကြောင့် ဤနေရာတွင် ဆွေးနွေးမထားပါ။

ကိုးကားချက်သို့ ပြန်သွားရန်

 

၁၂။ လူသားနှင့် စက်ယန္တရားတို့၏ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှောင်ကြိုးဖွဲ့စည်းမှု ဖြစ်ရပ်များကို သတင်းပို့ဖော်ပြခဲ့ကြသော်လည်း၊ လူသားများနှင့် စက်များအကြား ဖြစ်ပေါ်လာသမျှသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နှောင်ကြိုးများသည် အတုအယောင်သာဖြစ်ကြောင်း လေ့လာမှုများက ပြသနေသည် - ၎င်းတို့တွင် စစ်မှန်သော မေတ္တာတရား၊ မျက်လုံးချင်းဆုံခြင်း၊ မျက်နှာအမူအရာ အရိပ်အမြွက်များ စသည်တို့ ကင်းမဲ့နေကြပါသည်။